作家：Patrick McCorry

编译：DeFi 之谈

正如咱们之前所接洽过的那样，以太坊以及与之关连的社区齐在寻求模块化（以及分层）的面貌来已毕区块链扩容。

在以太坊，以至比特币中，数据可用性层和结算层是连合在全部的。这种组合对于区块链相聚的实践部署相称伏击。

这种组合允许相聚通过与收费市集纠缠在全部来戒指数据的发布。若是用户知足支付有竞争力的相聚用度，况且数据妥当约定的戒指，那么用户不错发布他们想要的任何数据。

举个例子：

兴味的是，以至令东谈主骇怪的是，这两个相聚齐在特殊不测地裁减发布数据 blobs 的资本。

关连词，咱们需要知谈，诚然比特币和以太坊齐不错看成数据可用性层（在某种进程上），但在结算层方面，它们并不具有换取的功能。

这其中有一个小小的区别，对 rollup 的安全性有浩繁的影响，也不错说是它看成一项技能部署的实用性何如。

图：一个考据 Rollup 有一个捏有通盘钞票的考据桥，并独迅速考据对链下数据库的通盘更新是否灵验。

正如咱们之前所说，评估一个 rollup 的安全性，需要从两个枢纽部分来斟酌：

对于 rollup 安全性，简直通盘的接洽齐围聚在敦厚的一方何如协助考据桥。这对 rollup 是一组特有的新挑战，触及到参与欺骗阐明游戏，在链上发布数据 blobs，或何如调解 prover 提交灵验性阐明。这些挑战不错综合为数据可用性、景象鼎新齐备性和抗审查性。

咱们往往假定考据桥不详正常使命，因为它是简直的第三方。它不错拜谒底层区块链中的通盘钞票，它不错看成智能合约已毕，咱们只需要向以太坊支付一笔用度，就不错利用它来保护链下系统。

天然，桥的盘算和已毕可能会碰到挑战，但咱们不错信赖，正在实施考据任务的桥将敦厚地罢黜契约。

若是咱们深刻接洽考据桥和底层区块链的假定，信得过意会咱们不错接收的安全属性是至关伏击的。

图：决定一条链的安全性有四大本性：（a）抗重组，（b）抗审查，（c）数据可用性以及（d）灵验性。

Sreeram Kannan‌（Eigenlayer 独创东谈主）的一条长推很好地转头了这些假定：

要已毕上述属性，咱们必须依赖于底层区块链的共鸣契约和更泛泛的相聚效应。

在比特币和以太坊中，咱们假定有敦厚的大大齐区块分娩者（质押者/矿工）积极参与，况且有不同的考据者相聚（“运行节点”）及时查验通盘发布的区块的灵验性。

区块分娩者敦厚的大大齐假定不错转头为：

一言以蔽之，其允许任何东谈主进行交往——独一他们不详支付一笔有竞争力的用度，同期确保通盘区块分娩者最终汇注在吞并条区块链分叉上。

兴味的是，独一区块链在进行，咱们就不需要信任区块分娩者会发布灵验的区块。通盘的区块齐不错被运行节点软件的考据者查验独立即拒却。

独一有宽裕数目和千般化的具有伏击经济兴味的代理东谈主运行考据者，那么价值就会被赋予盲从轨则的一个信得过的区块链。

皇冠体育

这就将咱们导向了一个问题：

在比特币和以太坊中，咱们之前照旧先容了这两个相聚何如很好地已毕这些安全意见。

总之，这两个相聚齐提供了抗重组、抗审查和数据可用性，进程肖似。他们齐提供了一个平台，在这里，任何东谈主齐能发布数据，独一他们知足支付一笔用度。

一个题外话：咱们在 2014 年作念了我的第一个技俩 ZombieCoin，由于看中了上述属性，我其时就用了比特币来调解僵尸相聚的领导和阻挡中心。

两个相聚之间的一个轻浅判袂在于灵验性，这在比特币和以太坊之间有很大的不同。

如前所述，咱们不错在以太坊上部署一个考据桥智能合约，并接收灵验性属性。另一方面，在比特币中，剧本谈话和 UTXO 模子缺少构建考据桥梁的阐扬力。该平台不行用于查验数据 blob 或链下数据库的灵验性。

换句话说，除了对发布数据收取用度除外，咱们应该将比特币视为缺少任何模式计较的数据可用性层，若是永别比特币进行浩繁的改变，咱们就无法像在以太坊上那样在比特币上构建各式 rollup。

所幸——这并不是结局。

Taproot Wizards‌ 的崛起、Eric Wall 的演讲‌以及当今 RollKit‌ 的发布齐标明，在比特币上构建不同类型的 rollup 是有可能的。

图：用户将把他们的交往发布到数据可用性层，客户端软件凭证全球领域约定的轨则集领会这些数据，以计较链外数据库。

这就又引出了一个问题——到底什么是主权 Rollup（Sovereign Rollup）——为什么它不错被部署在比特币以及 Celestia 等其他相聚上？

“Rollup”部分的灵感来自 Barry Whitehat‌，它处理了 Plasma 的数据可用性问题。它本体上是“卷起交往”并将数据 blobs 发送到底层区块链。独一数据被发布——任何东谈主齐不错这么发布数据，那么它就不错被使用。

图：最终由相聚的用户决定哪个轨则集应该具有赋予它的确切寰球的价值。

“Sovereign”部分触及何如查验数据 blobs 的灵验性，并用于计较链下数据库。它依赖于一个外部社区运行一个软件客户端（一个全节点），该客户端不错获得数据 blobs，凭证固定的轨则集领会数据 blobs，并计较链下数据库。

更进一步说，主权 Rollup 的安全性依赖于大大齐，以至是超等大齐，经济上伏击的代理痛快吞并套领会数据的共鸣轨则。若是他们达成集体共鸣，那么他们齐不错计较换取的链外数据库，赋予其信得过的经济价值，并信任钞票将得到保护。

这种安全性假定无意解释起来有点抽象。大齐东谈主或超等大齐东谈主赋予价值意味着什么？它与比特币和以太坊等区块链相聚的料理轨则相称相似。举例，为什么 BTC 比 BCH 更有价值？或者为什么 ETH 比 ETC 更有价值？

这最终取决于买方市集，以及他们何如将价值归于给定的轨则集。

在继续底下的内容之前——这里的枢纽点在于——安全性并不取决于谁来向底层区块链发布数据或者数据是何如发布的，而在于经济代理何如领会已发布的数据以及谁来决定领会这些数据的轨则。

图：以太坊 Rollup 和主权 Rollup 的对比

相比这两个系统的一个兴味的门径是，斟酌用一个外部软件客户端取代考据桥智能合约的影响，这个外部软件客户端由经济上伏击的代理运行，况且底层区块链不知谈。

基于此，咱们作念了一个对比的表格来快速指出苟简的一个各异——考据桥 VS 外部软件客户端——何如影响 rollup 的特定属性。

咱们来一条一条说。

这是一个兴味的接洽——社区中是否存在对于轨则集的突破，以及链下系统是否不错一分为二。BTC/BCH 和 ETH/ECH 照旧发生了这种情况，因为两个社区不错各自走我方的路，让市集决定哪一个应该是有价值的。

这里需要斟酌的钞票有三类：

苟简来说：

这在两个 rollup 上是换取的——必须已毕强制包含机制，允许用户将他们的交往提交给数据可用性层，并由其他东谈主拾取。

共鸣契约在 rollup 中很有用，它允许一组 sequencer 在数据 blob 发布到数据可用性层之前就交往的排序达成一致，或者匡助调解实施者在实施数据 blob 之后考据新的数据库景象。

关连词，共鸣契约对于这两种类型的 rollup 来说齐并非是必选项，这其中以至可能产生的争议在于是否应该将其称为“共鸣”，而不是“预约/排序”契约。

今年7月份，我国进出口3.46万亿元，下降8.3%。其中，出口2.02万亿元，下降9.2%；进口1.44万亿元，下降6.9%；贸易顺差5757亿元，收窄14.6%。按美元计价，今年7月份我国进出口4829.2亿美元，下降13.6%。其中，出口2817.6亿美元，下降14.5%；进口2011.6亿美元，下降12.4%；贸易顺差806亿美元，收窄19.4%。

这一地区被视为美国的后花园，因此对于此次巡航行动，美国表现出了极高的重视程度。尽管这些军舰并未进入美国领海，但美国军方仍派出了P-8“海神”巡逻机和4艘驱逐舰对其进行跟踪。

在共鸣契约的情况下，咱们不错依靠强制包含机制，允许用户成功向数据可用性层提交数据 blob，其在总排序中的位置将由平台决定。任何东谈主齐不错获得有序的数据 blob，实施这些 blob，然后计较链下数据库。

因此，若是咱们想在 rollup 中添加共鸣契约，不错将用于领会数据 blob 的特殊轨则编码到考据桥或外部软件客户端中。举例，智能合约中不错已毕轮回契约或平正排序契约。

代理不需要通过点对点相聚进行调解。所稀有据齐不错发布到数据可用性层，通盘代理齐不错读取发布的数据。是否存在考据桥或外部软件客户端对如安在 rollup 中发送音信莫得影响。

可扩张性往往被合计是实施→结算→数据可用性的不同层。每一层齐应该成功依赖于下一层，但除此除外，它们在本体上是沉寂的。

通过评估如安在数据可用性层上部署 rollup（就像比特币的情况相似），它确乎特出了这领会的一些问题。

若是莫得用度市集来戒指数据 blob 的发布，那么它很容易导致垃圾信息，必须由主权 rollup 来领会和丢弃。同期，结算层缺少可抒发性会影响咱们部署考据桥的能力，并依赖于结算层来保护构建在其之上的通盘系统。

在实践中，至少对我来说，咱们似乎但愿将结算层和数据可用性连合起来，因为这允许用户为发布数据的特权付费，同期启用考据桥的部署。

比特币和以太坊之间的隐私区别——平台不详考据数据 blob，以阐明实施——对咱们何如部署 rollup 产生了浩繁的影响。

换句话说，问题就在于谁应该进展考据数据。

由于区块链的绽开性和无需许可的本性，我很兴隆，这两种 rollup 门径齐不错由不同的初创公司进行磨练评估。市集将会决定哪种门径是历久灵验的。

对我来说，以及我我方对于这些系统何如演化的表面，我确乎合计咱们应该尽量减少引入积极参与保护系统齐备性的不同参与方。毕竟，一个系统的安全性取决于它最薄弱的要领。

在主权 rollup 的寰球里，咱们需要信任底层区块链中敦厚的大大齐对数据 blob 进行排序，并信任其他参与方来保护数据 blob 领会面貌的齐备性。每次部署齐需要一组新的参与者，咱们需要一种门径在数百/数千个 rollup 部署中扩张这个东谈主工经过。

这看起来比以太坊的 rollup 要用功得多，或者我应该称之为考据 rollup。技俩只需部署一个考据桥，并处理寻找一个敦厚的助手来匡助桥的问题。不需要引入一组特殊的方案者来保护链下系统，因此它允许咱们依靠软件来扩张和撑捏数百/数千个 rollup 的部署。

对于主权 rollup，还有另一个很兴味的想想实验。若是咱们仔细不雅察就会发现，它们看起来相称熟习咱们如安在数据可用性层之上构建新的结算层。

若是代入比特币的情况，该平台的用度市集不错用于防护数据可用性层上的垃圾信息，同期允许在其之上部署主权 rollup。此 rollup 允许用户生成钞票、回荡钞票，并将考据桥部署到其他链下系统。

天然，原生钞票 BTC 不行以去信任化的面貌回荡到主权 rollup，但它允许在比特币之上出现一个生态系统，同期允许 BTC 用于支付相聚用度。

不管何如天下足球皇马四年三冠，我但愿你们可爱这篇著述。我一直不可爱用“闹翻 rollup”（Discrete rollup）这个词来描摹部署在以太坊上的 rollup 类型。它实践上应该被称为考据 rollup，因为底层考据桥进展保护锁在链下系统中的通盘钞票。